Amerika’nın ekonomik gücü ona Orta Doğu’da çok az etki sağlıyor

Bu hikayeyi dinleyin.
Daha fazla ses ve podcast’in keyfini çıkarın iOS Veya Android.

Tarayıcınız öğeyi desteklemiyor

Fya da Geçtiğimiz ay Amerikalı diplomatlar Ortadoğu’nun çöküşünü engellemeye çalıştı. Hamas İsrail’e saldırdığından ve İsrail de misilleme yaptığından beri Gazze’ye yardım yapılmasına izin vermesi için Kudüs’e baskı yaptılar, Arap liderlerle görüşmek üzere Körfez başkentleri arasında mekik dokudular ve Amman ve Kahire’de durup İsrail’in komşularından mültecilere ve yaralılara yardım etmelerini istediler. ABD Dışişleri Bakanı Antony Blinken biraz yorgun görünüyor.

Şu ana kadar bölgesel bir savaştan kaçınıldı. Ancak bunun dışında Amerikalı karar vericilerin sayısız hırsızlık konusunda ne yazık ki gösterecekleri çok az şey var. Gazze’den çok az insan çıkmayı başardı, gıda ve ilaç stokları yetersiz ve bölge ülkeleri savaşın nasıl biteceğini, özellikle de Hamas’ın ardından ne geleceğini tartışmak konusunda isteksiz davranıyor. 5 Kasım’da sona eren ikinci bölge gezisinin sonunda Bay Blinken, “tüm bunların devam eden bir çalışma olduğunu” vurguladı.

Amerika’nın ekonomik gücü onlarca yıldır diplomasisinin temel taşı olmuştur. Savaşın başında umut, mali ödüllerin Mısır’ı Gazze’den gelen mültecileri kabul etmeye ve Ürdün ve Lübnan’la daha fazla işbirliği yapmaya ikna edebileceğiydi. Bu üç ülke mali çöküşün eşiğinde: yardıma ihtiyaçları var. Sorun şu ki, Washington artık hükümetlere tazminat ödemek için gerekli araçlara sahip değil; İsrail’e karşı yumuşayarak Filistin davasından vazgeçiyormuş gibi görülmek veya mültecileri kabul etmek gibi kendi halklarını düşman etme riski taşıyan şeyler için kesinlikle hayır.

Geçtiğimiz birkaç on yılda Orta Doğu’daki Amerikan diplomasisi değişti. Süper güç bir zamanlar çok uzlaşmaz olmakla ve diğer hükümetleri kontrol etmeye çalışmakla suçlanmıştı. IMF programlar. O zamandan beri, IMF Kurtarma işlemleri daha yaygın hale geldi ve daha az şartla geldi. Amerikan kredileri milyarlarca dolarlık yardıma dönüştü. 1991’de Amerika ve müttefikleri Mısır’ın dış borcunun yarısını elinde tutuyordu; Bugün Washington’da bunların hiçbiri yok. Savaştan önce ülkenin liderleri jeopolitik iyilikler yerine yoksulluğun azaltılmasından bahsetmeyi tercih ediyordu.

Amerika’nın rota değişikliğinin arkasında elbette, refahın Ürdün monarşisi ve Mısır diktatörlükleri gibi müttefiklerini istikrara kavuşturacağı ve Afganistan ve Irak’taki savaşlardan zarar gören kendi itibarını artıracağı umudu vardı. Ancak çok az ekonomik büyüme gerçekleşti. Ortadoğu dünyanın en sorunlu ekonomilerinden bazılarına ev sahipliği yapıyor. Lübnan sürüklendi: Hükümet 2020’de borçlarını ödeyemedi ve alacaklılarla pazarlık yapmak için gereken siyasi istikrardan yoksun. Enflasyon artık yüzde 100’ü aştı.

Diğerleri çok az daha iyisini yapıyor. Ürdün’de işsizlik, Kovid-19 salgını dışında son 25 yılda görülenden daha yüksek ve devlet ABD ve ABD’den gelecek desteğe güveniyor. IMF hatadan kaçmak için. Benzer şekilde Mısır da geçen yılki döviz krizinden bu yana temerrütle flört ediyor. Üç ayrılmış IMF Son on yılda, ülkenin silahlı kuvvetler tarafından yönetilen zarar eden şirketleri kapatmayı reddetmesi nedeniyle kurtarma paketleri engellendi.

Yürüyüş emirleri

Bu kasvetli tablo Amerika için bir sorundur ve yalnızca yardım politikasının başarısızlığını temsil ettiği için değildir. Ülke, 1991’de Mısır’ın Körfez Savaşı’na katılımına şükran borcu olarak yaptığı gibi, bir zamanlar iyilik karşılığında borçlarını silebilirdi. 1994 yılında Ürdün İsrail’le barış anlaşması müzakereleri yaparken Kral Hüseyin’in Başkan Bill Clinton’dan ilk isteği borçlarının silinmesiydi. Artık Amerika’nın affedecek hiçbir şeyi kalmadı. Ayrıca Mısır ve Lübnan’da kalan az sayıda Amerikalı yatırımcı ve şirket mali krizin başlangıcında ülkeyi terk etti. Dolayısıyla yetkililerin işletmeleri etkileyerek fazla bir şey yapması mümkün değil.

Diğer bir seçenek de Amerika’nın büyük bir anlaşma karşılığında gerçekten devasa bir yardım sunması olabilir. Ancak kaçınılmaz olarak böyle bir program Washington’da zorlu bir siyasi muhalefetle karşı karşıya kalacaktır. Bu arada, Mısır ve Ürdün’e yapılan yardımı sona erdirme tehdidinde bulunarak işbirliğini teşvik etmeye yönelik herhangi bir girişim de inandırıcı olmayacaktır. Mısır’da ABD parasının çoğu orduya gidiyor, bu da güvenlik durumu göz önüne alındığında bu faaliyeti çok önemli kılıyor. Ürdün’de daha fazla para doğrudan hükümet bütçesine gidiyor ancak bu, ülkedeki yüzbinlerce Filistinli ve Suriyeli mültecinin tazminatı olarak görülüyor. Her iki ülkedeki politika yapıcılar, İsrail’le barışı korumak ve nüfuslarını kontrol etmek için adil bir tazminat olarak sübvansiyonları alma hakkına sahip olduklarına inanıyor. İçlerinden biri, “Dengeyi korudukları için sübvansiyonları kabul ediyoruz” diye açıklıyor. “[Americans] Öğrenmek için konuşuyorum.

Lübnan’ın Amerika’dan aldığı şey şu anda esas olarak insani yardımdan oluşuyor ve bu rakam Haziran ayına kadar 92 milyon doları buldu. Bu fonlar devlet kasasını atlıyor ve doğrudan insanlara gidiyor; bu da çok az finansal kaldıraç sağladıkları anlamına geliyor; ayrıca ülke hükümeti o kadar kırılgan ki müzakere edecek konumda değil. Bir milis ve toplumsal hareket olan Hizbullah, ülkenin geniş bir alanını kontrol ediyor, kendi bankasına sahip ve İsrail’e roket atan on binlerce askeri bir araya getiriyor. ABD, grubu terör örgütü olarak gördüğü için yetkililerin ona ekonomik fayda sağlaması pek mümkün değil.

Müttefikleri arasında iyi davranışları teşvik edecek yollardan yoksun olan Amerikalı mali diplomatlar, kötü davranışları cezalandırmaya odaklanmak zorundalar. Amerika artık küresel çapta yirmi yıl öncesine göre on kat daha fazla yaptırım uyguluyor. 7 Ekim’den bu yana Hazine Bakanlığı, İran devletinden Türk inşaat şirketlerine kadar her şeyi kapsayan iki dizi kısıtlama uyguladı. Ne yazık ki, insani yardım sağlanması ve mültecilerin güvenliği gibi Gazze’nin en acil sorunları yaptırımlarla çözülemez ve Hamas’ın mali durumu ABD’nin önlemlerine direnebilecek kadar şeffaf değildir. Örgütün finansörlerinin birçoğu, cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın son gezileri sırasında Bay Blinken’in görüşme talebini reddettiği söylenen Türkiye’ye sığınıyor.

Ekonomi, finans ve piyasalardaki en büyük haberlerin daha uzman analizi için, yalnızca abonelere özel haftalık bültenimiz Money Talks’a kaydolun.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir