eher yıl Birleşmiş Milletler Genel Kurulu’nun 193 üye ülkesi onlarca karar alarak dünyayı ciddi anlamda yeniden düzene sokuyor. Örneğin geçen ay, diğer şeylerin yanı sıra uzay tehditlerini azaltmak, kırsal yoksulluğu ortadan kaldırmak ve toz fırtınalarıyla mücadele etmek için oy kullandılar. Oyların pek bir önemi yok. Toplantı kararları hukuken bağlayıcı değildir. Bütçe yetkileri sınırlıdır. Ve Papa’nın sayısı kadar askeri tümen var.

Ancak uluslararası ilişkiler alanında çalışan akademisyenler için bu oylar uzun süredir ülkeler arasındaki jeopolitik uyumların niceliksel bir ölçüsünü sağlıyor. Son zamanlarda ekonomistler de onlara yöneldi. Amerika’nın Çin’le olan ticaret savaşı, Rusya’nın Ukrayna’yı işgali, Gazze çatışması ve son dönemdeki Kızıldeniz ablukaları nedeniyle jeopolitik, karamsar bilim adamlarının göz ardı etmesi imkansız hale geldi. Ticaret ve yatırım modellerinde genellikle ülkelerin ekonomik büyüklükleri ve aralarındaki coğrafi mesafe ön plana çıksa da artık “jeopolitik mesafe” de dikkate alınıyor.

Bu türden en son çalışma, aynı isimli danışmanlık firmasına bağlı bir düşünce kuruluşu olan McKinsey Global Institute tarafından bu ay yayınlandı. McKinsey, ülkelerin 2005 ile 2022 arasındaki en yüksek profilli kararlardan 201’ine verdiği oyları analiz ederek, ülkelerin jeopolitik konumlarını sıfırdan ona kadar bir ölçekte çizmeyi başardı. Amerika yelpazenin sıfır olarak adlandırılan ucunda yer alıyor. Hattın diğer ucunda saat on yönünde İran var. Arada 0,3 puanla İngiltere, 5 puanla Brezilya ve 9,6 puanla Çin gibi ülkeler yer alıyor.

Yazarlar bu önlemi her ülkenin ticaretine yeni bir bakış açısı sağlamak için kullanıyor. Bir ülkenin ticaretinin kat etmesi gereken ortalama coğrafi mesafeyi ölçmenin yanı sıra, kat etmesi gereken jeopolitik mesafeyi de hesaplıyorlar. İran’ın ticaretinin yarısının Amerika, yarısının Brezilya ile olduğu varsayımsal bir dünyada, ticaretinin jeopolitik mesafesi 7,5 olacaktır.

Sonuçları aydınlatıcıdır. Avrupa ülkeleri esas olarak birbirleriyle ticaret yapıyor. Sonuç olarak, ticaretleri büyük ölçüde arkadaşlarına ve komşularına yöneliktir. Ancak Avustralya için işler biraz daha az rahat. Hem jeopolitik hem de coğrafi olarak uzak ülkelerle ticaret yapması gerekiyor.

Amerika arada bir yerde yatıyor. Kısmen kıtasal büyüklüğü sayesinde, az sayıda müreffeh komşusu var. Dünya nüfusunun %5’inden azı GSYİH McKinsey’in işaret ettiği gibi, Amerika’ya 5.000 km’den daha yakın mesafede bulunan ülkeler tarafından üretiliyor. Ticareti ortalama 7.200 km yol kat ederken, Çin ticareti 6.600 km, küresel ortalama ise 5.200 km’den azdır. Ancak diplomatik alanda dünya o kadar da uzakta değil. ABD ticaretinin kat etmesi gereken jeopolitik mesafe, küresel ortalamanın çok az üzerindedir. Bu, Çin’in kat ettiği diplomatik mesafelerden çok daha kısa. Aslında Çin’in ticareti, Amerika’ya kızan ama onunla iş yapmaya mahkum olan Nikaragua hariç, McKinsey’in incelediği diğer 150 ülkenin herhangi birinden daha büyük bir jeopolitik uçuruma sahiptir.

Araştırma, arkadaş edinmenin bazı erken kanıtlarını ortaya koyuyor. Amerika, 2017’den bu yana ticaretinin kat ettiği jeopolitik mesafeyi McKinsey ölçeğine göre %10 oranında azaltmayı başardı. Örneğin, Vietnam gibi diğer ülkelerden satın aldığı bazı ürünlerde birçok Çin parça ve bileşeni bulunmasına rağmen, Çin’den ithalatını keskin bir şekilde azalttı. Çin ayrıca ticaretinin jeopolitik mesafesini de %4 oranında azalttı, ancak bu onu coğrafi olarak daha uzak ülkelerle ticaret yapmaya zorladı.

Ancak rapor bu eğilimin çeşitli sınırlarını belirliyor. Ülkelerin ideolojik rakipleriyle yaptıkları ticaretin büyük bir kısmı zorunluluktan kaynaklanmaktadır: alternatif tedarikçiler bulmak kolay değildir. McKinsey, üç veya daha az ülkenin küresel ihracatta aslan payını oluşturduğu “konsantre” ürünler olarak adlandırdığı ürünlerle ilgileniyor. Bu tür ürünler, uzun jeopolitik mesafelere yayılan ticaretin orantısız bir payını temsil ediyor. Örneğin Avustralya, Çin’e yapılan demir cevheri ihracatında hakim konumdadır. Benzer şekilde Çin, “nadir toprak” metali olan neodimyumdan yapılan pillerin ihracatında hakim konumdadır.

Jeopolitik tehlikeleri azaltmaya çalışmak diğer tedarik zinciri risklerini de artırabilir. Friendshoring, ülkelere daha dar bir ticaret ortağı yelpazesi sunacak ve onları yumurtalarını daha az sepete koymaya zorlayacak. McKinsey, gümrük vergileri ve diğer engellerin küresel ticaretin jeopolitik mesafesini yaklaşık dörtte bir oranında azaltması halinde ithalat yoğunlaşmasının ortalama %13 artacağını hesaplıyor.

Jeopolitik spektrumun ortasında yer alan ülkeler için arkadaşlık kurmanın pek çekiciliği yoktur. Ticaretlerini diğer haydut ülkelerle sınırlamayı göze alamazlar çünkü toplam ekonomik ağırlıkları hâlâ çok küçüktür. Brezilya, Hindistan ve Meksika gibi gelişmekte olan ekonomileri içeren McKinsey ölçeğinde 2,5 ile 7,5 arasında puan alan ülkeler, küresel ticaretin yalnızca beşte birini oluşturuyor. İki durum arasında kalmaktan kaçınmak için, şu anda yaptıkları gibi, jeopolitik spektrumlar arasında ticaret yapmaya çalışmalılar.

Friendshoring’in Çin için de sınırları var. Jeopolitik yörüngesinde, düşman Batılı ticaret ortaklarıyla azalan ticareti telafi edecek kadar büyük ekonomi yok. Çin için “dostluk kurmak” bu nedenle daha çok rakiplerini ve düşmanlarını Orta Asya ve Orta Doğu gibi bağlantısız ülkeler arasındaki daha tarafsız partilerle değiştirmekle ilgilidir.

Şah Mat

Ticaretin jeopolitik hatlar boyunca nasıl bozulabileceğini araştıran McKinsey çalışması, hatların kendilerinin sabit kaldığını varsayıyor. Ancak raporun serbestçe itiraf ettiği gibi durum böyle olmayabilir. Ukrayna’nın işgali ve İsrail ile Gazze arasındaki çatışma şimdiden yeni bölünmelere ve ittifaklara neden oluyor. Bağlantısız ülkelerin Çin’i ekonomik olarak kabul etmesi nedeniyle siyasi olarak da Çin’e yakınlaşması düşünülebilir. Batı’nın Çin ticaretini ve yatırımını reddederek Çin’i dünyanın geri kalanına iyilik yapmaya daha da teşvik edeceği kesindir. Sonuçta ticaretin jeopolitik mesafesini azaltmanın iki yolu var: Arkadaşlarınızla daha fazla ticaret yapın ya da ticaret yapabileceğiniz daha fazla arkadaş edinin. ■

Ekonomi hakkındaki köşemiz Free Exchange’den daha fazlasını okuyun:
Ekonomistler pandemi sonrası iş döngüsünden neler öğrendi (17 Ocak)
Team Transitory gerçekten Amerikan enflasyon tartışmasını kazandı mı? (10 Ocak)
Robert Solow entelektüel bir devdi (4 Ocak)

Ekonomi, finans ve piyasalardaki en büyük haberlerin daha uzman analizi için, yalnızca abonelere özel haftalık bültenimiz Money Talks’a kaydolun.