Bir çocuğun Amerika Birleşik Devletleri’nde büyüdüğü yer, gelecekteki ekonomik durumunu belirlemede giderek daha önemli bir faktör haline geliyor.

Brown Üniversitesi, Harvard Üniversitesi ve ABD Nüfus Bürosu’ndan ekonomistler tarafından yapılan araştırmalar, mahalleleri tanımlayan birçok değişkenin (okul bölgelerinin kalitesi, yoksulluk oranları ve bir topluluktaki sosyal sermayeyi etkileyen koşullar gibi) hepsinin çocuklar üzerinde kalıcı etkileri olduğunu gösteriyor. gelecekte geliri var. Araştırma, bu yılın başlarında dünya çapındaki hareketlilik düzeylerini karşılaştıran bir Dünya Bankası konferansında sunuldu.

İyi mahallelerin yetişkinlikte daha iyi başarı şansına yol açabileceği açık görünse de, aynı zamanda bu alanlarla genç yaşlardan itibaren ilgilenmenin önemli olduğunun ve ölçülmesi zor olsa da sosyolojik güçlerin ekonomik beklentilerin önemli bir rol oynadığının altını çiziyor. rol.

Brown Üniversitesi’nde ekonomi profesörü ve eş-direktör John Friedman’a göre, bu bulgular, politika yapıcıları yukarı yönlü görünümü şekillendiren en büyük etkiye sahip kararların hangileri olduğu konusunda bilgilendirerek Amerika Birleşik Devletleri’nde nesiller arası hareketliliğin kötüleşmesi eğilimini tersine çevirmeye yardımcı olabilir. fırsatlar. Amerika Birleşik Devletleri’nin coğrafi kapsamı göz önüne alındığında, nesiller arası hareketlilik ulusal düzeyde farklılık göstermektedir. Ancak Friedman, sadece şehir içi seviyeye odaklansanız bile hareketliliğin karşıt mahalleler arasında büyük ölçüde farklılık gösterebileceğini söyledi.

Friedman ve Opportunity Insights araştırma programındaki meslektaşları bunu yarattı Fırsat Atlası, ABD nüfus sayımı ve vergi verilerini kullanarak çocukların yetişkinlere yönelik sonuçlarını izleyen. Veriler, bir çocuğun yetişkin olarak eğer bir mahallede büyürse ortalama 56.000 dolar kazanabileceğini, bitişik bir bölgede büyürse ise sadece 33.000 dolar kazanabileceğini gösteriyor.

“Mesele yalnızca bu yerel yerlerle temasın inanılmaz derecede önemli olması değil. Anlaşılan.” [that] Friedman, “Çocukluk döneminde maruz kalmak en önemli şeydir” dedi.

Friedman, “daha iyi” bir mahalleye taşınmanın bir yetişkinin gelirini etkileyebileceğini, ancak çocuğun taşındığı yaşın da bu faydalardan yararlanılması açısından kritik öneme sahip olduğunu belirtti. Taşınma sırasında çocuk ne kadar büyükse, 35 yaşında tahmini geliri de o kadar düşük olacaktır. 24 yaşında, hareketliliğin daha yüksek olduğu bir mahalleye taşınmanın getirdiği herhangi bir gelir kazanımı ölçülemez.

Yüksek hareketliliğe sahip mahallelerin farklı özelliklerinin tamamını belirlemek zor olsa da bu alanlar bazı ortak özelliklere sahiptir. Bunlar arasında daha düşük yoksulluk oranları, daha istikrarlı aile yapıları, daha fazla sosyal sermaye ve daha iyi okul kalitesi yer alıyor.

Friedman, “Politikalar insanların çocukken gelişimi üzerinde daha büyük bir etkiye sahip olma eğilimindedir, ancak katı bir çizgi olduğunu düşünmüyorum” dedi.

Hareketlilik ölçüleri

Hareketliliğin iki ölçüsü vardır: göreceli ve mutlak. İlki, ülkenin gelir dağılımında en üst sıraya çıkma şansını ölçer ve ABD’de sabit kalmıştır. İkincisi, yoksulluk içinde doğan bir çocuğun daha yüksek bir yaşam standardına ulaşma şansını ölçer.

“Daha azımız var [relative] Bu ülkedeki hareketlilik diğer gelişmiş ülkelere, özellikle de Avrupa’ya ve gelişmekte olan Avrupa ülkelerine göre daha fazladır. Washington Eşitlikçi Büyüme Merkezi’nin ekonomik hareketlilik politikası direktörü Kreg Steven Brown, göreli hareketlilik zaman içinde çok daha iyi veya daha kötü hale gelmese de, aşağıdan yukarıya çıkmanın daha zor olduğunu söyledi. “Amerikan rüyasının ülkesi olarak kabul ediliyoruz, [where] En alttan başladığınızda en üste gidersiniz. Ancak gördüğümüz şey bu değil.”

Amerika Birleşik Devletleri’nde, gelir dağılımının en alt yarısında yer alan ebeveynlerin çocuğunun en üst çeyreğe girme olasılığı ortalama %13,1’dir. Veri Dünya Bankası’ndan. Danimarka’da bu olasılık %20’nin üzerine çıkmaktadır. Çin, Güney Afrika ve Fas da ABD’nin önünde

Nesiller arası mutlak hareketlilik günün gündemidir sürekli düşüş ABD’de 1980’den beriOpportunity Insights’a göre. Aynı zamanda bu dönemde ekonomik eşitsizlik de arttı. Ekonomik büyümenin gelişmekte olan ülkelere göre yavaşlaması buna etken olarak gösterilebilirken, Amerikan ekonomisi gelişmiş ekonomilerdeki rakiplerine göre nispeten hareketsiz hale geliyor.

“Muhteşem Gatsby eğrisi“Gelir eşitsizliği ile gelirin nesiller arasındaki “yapışkanlığı” arasındaki bağlantıyı gösteriyor. Daha yüksek gelir esneklikleri, daha düşük yukarı doğru hareketlilik ile ilişkilidir.

Eğri, Almanya, Kanada, Japonya, Fransa ve İskandinav ülkeleri gibi diğer gelişmiş ülkelerle karşılaştırıldığında, ABD’deki zenginliğin yalnızca küçük bir grupta yoğunlaştığını değil, aynı zamanda yukarı doğru hareketliliğin de daha düşük olduğunu gösteriyor.

Eğitimden kaynaklanan fırsatlar

Eşitsizlik ve hareketlilik, ekonomistlerin ölçmesi zor konular olmaya devam ediyor. Bir nesle yayılan veri setlerini toplamak zordur ve ırk ayrımcılığı, cinsiyet, eğitim, hane yapısı, çevre gibi pek çok sosyal faktörün rol oynadığı göz önüne alındığında, bir çalışmadaki nedenleri, bağlantıları ve kafa karıştırıcı değişkenleri tanımlamak zorlu olmaya devam etmektedir.

“Neyin işe yaradığını bilmek gerçekten zor çünkü bir neslin işe yarayıp yaramayacağını görmek için bekleyecek vaktimiz yok.” [a] tasarlanmış özel müdahale [a] Brown, “Bunun yapılma şekli aslında görmek istediğiniz değişikliği getirdi” dedi.

Ancak eğitimin, daha fazla hareketlilik için en büyük kapı açıcılardan biri olduğu vurgulandı.

Universidad Complutense de Madrid’den araştırmacı Juan Palomino, “Alabileceğiniz en büyük telafi edici veya hareketliliği artırıcı önlemlerden biri, borç yükü olmadan kaliteli eğitim sunmaktır” dedi.

Friedman, eğitimin aynı zamanda diğer faktörlere göre kaliteyi ve kaynak tahsisini doğrudan iyileştirebilecek halihazırda yürürlükte olan tüm politika uygulamalarıyla da karakterize edildiğini ekledi. “Bu çok etkili bir politika alanı ve aynı zamanda çocuklar için uzun vadeli sonuçları iyileştirmek için kullanılabilecek birçok politika aracı da var.”

Buna göre dünyadaki en yüksek öğrenim ücretleri sıralamasında ABD yalnızca İngiltere’nin gerisinde kalıyor Veri OECD’den. Öğrenim ücretleri ve ücretler de son 20 yılda iki katından fazla arttı ve ödenmemiş öğrenci kredilerinin toplamı 2021’in üçüncü çeyreği itibarıyla 1,75 trilyon dolar oldu.

Friedman, ABD mali yardım sisteminde iyileştirmeler yapılabileceğini kaydetti. Veri Susan Thompson Buffett Vakfı tarafından Nebraska lisesi mezunlarına verilen yardım hibelerinin analizi, dört yıllık bir üniversiteye gidenlerin oranının %62’lik başlangıç ​​seviyesinden yalnızca %8 civarında arttığını ortaya çıkardı.

Özellikle Biden yönetiminin öğrenci kredisi bağışlama planı Haziran ayında Yüksek Mahkeme tarafından iptal edildi ve milyonlarca borçlu borçlarını azaltma fırsatından mahrum kaldı.

“Üniversite eskisinden çok daha pahalı ama kalıcı olacak.” [about] Friedman, “Çoğu insanın yapabileceği en iyi yatırım” dedi.