LGBTQ küçük işletme sahipleri finansman bulmakta zorlanıyor

Piksel Yakalayıcı | E+ | Getty Resimleri

Finansman arayan küçük bir işletme için kolay bir zaman değil. LGBTQ sahipleri için mücadele daha da zordu.

Eşitlik ve fırsata odaklanan kâr amacı gütmeyen bir düşünce kuruluşu olan Movement Advancement Project ve LGBTQ Ekonomik Gelişme ve Araştırma Merkezi’nin (CLEAR) 2022 raporuna göre, LGBTQ şirketleri, finansman için başvuran LGBTQ olmayan şirketlerden daha fazla ret bildirdi. .

CLEAR’ın başkanı ve CEO’su Spencer Watson, borç verme standartları sıkılaştıkça, geride kalma riskinin daha da artabileceğini söyledi.

Watson, “Daha sıkı ekonomik koşullar, daha yüksek faiz oranları, bu küçük topluluk bankalarının çöküşü ve bunun sonucunda borç vermenin azalması, LGBTQ topluluğu için kesinlikle LGBTQ olmayan topluluğa göre daha zararlıdır” dedi.

Ekonomi ve kredi koşullarıyla ilgili endişeler LGTBQ girişimcilerine özgü değildir. Ulusal Bağımsız İşletme Araştırma Merkezi Federasyonu yönetici direktörü Holly Wade, genel olarak, küçük işletme sahiplerinin gelecekteki iş koşulları hakkında şüpheci olduklarını söyledi.

“Küçük işletme ekonomisi enflasyon, tedarik zinciri kesintileri ve işgücü kıtlığı tarafından engelleniyor” dedi. “Finansman, küçük işletmeler için önemli bir endişe kaynağı olmasa da, Mart ayındaki bankacılık kargaşası göz önüne alındığında, işletme sahipleri bankacılık sisteminin sağlığıyla ilgili endişelerini dile getirdiler.”

Ancak veriler, LGTBQ küçük işletme sahiplerinin finansman konusunda geride kaldığını gösteriyor. 2021’de LGBTQ şirketlerinin %46’sı, 2021’de talep ettikleri fonların hiçbirini alamadıklarını söyledi. MAP/CLEAR raporuna göre. Buna karşılık, rapora göre, LGBTQ olmayan şirketlerin finansman için başvuranların %35’i reddedildi. Watson, talep edilen fonun çoğunun sunulan Covid yardım programları aracılığıyla olduğunu söyledi.

Watson, “Bu şirketler genellikle daha küçük, daha genç ve daha düşük gelirli şirketlerdi” dedi. “Bu ekstra baskıyla mücadele ettiler çünkü zaten daha zayıf bir mali durumdaydılar.”

Watson, Federal Rezerv’in 2022 analizinde benzer temaların ortaya çıktığını söyledi Küçük İşletme Kredi Anketihenüz tam olarak yayınlanmamış olan.

LGBTQ küçük işletme sahipleri çok iyimser olsalar da, LGBTQ olmayan işletmelere göre daha fazla finansal zorluk bildirme olasılıkları daha yüksektir. Cinsiyet ayrımı gözetmeyen bir zamiri tercih eden Watson’a göre, yaklaşık 10 kişiden altısı geçen yıl işletme maliyetlerini karşılamakta zorlandıklarını söyledi. Çoğu şirket, kendilerini LGBTQ olarak tanımlayan kişilere ait, ancak işletmelerinin LGBTQ topluluğuyla uyumlu veya ona hizmet etmediğini söylediler.

Gavin Escolar

Nezaket: Gavin Escolar

Gavin Escolar’ın sahibi Chaga Şirketi San Francisco’da, finansman bulmakta zorlanan küçük işletme sahiplerinden biri. 47 yaşındaki eşcinsel erkek, birikimlerini ve kredi kartlarını kullanarak 2018 yılında chaga mantarı ürünleri yapan şirketini kurdu. Başvurduğu herhangi bir kredi reddedilmemesine rağmen, kendisine yalnızca borç verenler tarafından daha düşük faizli bir küçük işletme kredisi çıkana kadar onu ayakta tutması için yüksek faizli köprü kredileri teklif edildiğini söyledi.

“‘Ah evet, bu özel SBA kredisi için hemen hemen onaylandınız, ancak onu almanız yaklaşık altı ay sürecek’ diyorlar. Ama şimdi kapatabileceğiniz başka bir borcumuz var. bu %29,75 veya şişirilmiş maliyet ne ise,” dedi Escolar.

Şu anda Square ve PayPal’dan kredi kullanıyor ve kredi kartı borcunu ödeyebilmek, envanter satın alabilmek ve pazarlama yapabilmek için bir sonraki adımını bulmayı umuyor. Escolar, topluluğun doğru finansmanı nasıl elde edeceği konusunda daha fazla eğitime ihtiyacı olduğuna inanıyor.

“Sürekli uzuyorum [interest loans] çünkü yerleşik bir ticari kredim yokmuş gibi hissediyorum,” dedi Escolar. “İşletme kredim ile bireysel kredim arasında kararsızım. Nasıl bir işletme kredisi oluşturacağım konusunda nereden başlayacağımı bile bilmiyorum.”

kendi yoluna git

Sarah Scala

Kaynak: Sarah Scala

43 yaşındaki Sarah Scala işine başladığında borca ​​girmek bir seçenek değildi. Sarah Scala Danışmanlık. Massachusetts şirketi, liderlik gelişimi, topluluk önünde konuşma ve liderlik koçluğu sunan LGBT sertifikalı bir şirkettir.

Scala borçsuz kalmak istedi, bu yüzden kendi birikimlerini kullandı ve başka yerlere baktı. Covid-19 salgını sırasında Maaş Çeki Koruma Programından aldığı bir kredinin yanı sıra, diğer tek dış finansman kaynağı Massachusetts Growth Capital Corporation’dan aldığı iki hibeydi. Bu hibeler, dijital pazarlama giderleri ve sermayesi konusunda ona yardımcı oldu.

Şirketi evinden yöneten Scala, “İnsanlar finansman konusunda destek ararken gerçekten yardımcı olan bir dizi harika kulüp var” dedi.

Biri GOL, Scala’nın da parçası olduğu gönüllü iş danışmanlarından oluşan bir ağ. Ayrıca Massachusetts LGBT Ticaret Odası ile kapıların açılmasına yardımcı olabilecek güçlü bir ortaklığı olduğunu söyledi.

oyunda ayrımcılık

Watson, LGBTQ karşıtı önyargı ve LGBTQ küçük işletmelere karşı ayrımcılığın, borç verme sürecinde birkaç noktada ortaya çıkabileceğini söyledi.

“Borç veren, başvuranın LGBTQ kimliğini tanırsa, krediyi reddedebilir veya onaylandığı kredi için başvuru sahibinden daha fazla ücret alabilir” diye açıkladılar. “Bu, özellikle transgender veya uygun olmayan cinsiyet temsili gibi LGBTQ topluluğunun oldukça görünür üyeleri için geçerlidir.”

Watson, bir alacaklının bir LGBTQ hizmet sağlayıcısının değerini veya pazar ihtiyacını görmediği için şirketin pazar fırsatını anlamaması gibi başka şekillerde de kendini gösterebilir.

Açıkça cinsel azınlıklara mensup insanlara hitap eden ve cinsel açıdan olumlu alanlar yaratan şirketler de genellikle mazur görülüyor çünkü Küçük İşletme İdaresi’nin yönergeleri “şehvetli cinsel doğası” olan şirketlere borç vermeyi yasaklıyor.

Watson yine de sevindi geçerli kural küçük işletme kredilerinde şeffaflığı artıran ve küçük işletmelerin kadın, azınlık veya LGBTQ işletmeleri olarak tanımlanmasına olanak tanıyan demografik bilgileri içeren Tüketici Mali Koruma Bürosu tarafından.

“Bu veri toplamanın uygulanması, küçük işletme özel borç verme piyasasında ayrımcılıkla mücadelede inanılmaz bir nimet olacaktır” dediler.

Watson, bu işletmelerin başarısının sadece işletme sahipleri için değil, toplumun geneli için önemli olduğunu söyledi.

“Her türden marjinalleştirilmiş grubun sahip olduğu daha fazla küçük işletmeye ihtiyaç var, böylece bu girişimciler kendilerini ve topluluk üyelerini destekleyebilir ve bu topluluklar tarafından ve topluluklar için otantik olarak daha kapsayıcı alanlar yaratabilirler” dediler.

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir