Blockchain anonimliği ile KYC uyumluluğu arasındaki çelişkiyi çözme

Kaynak: Adobe / Elena Abrazhevich

Finansal gizlilik ve çevrimiçi anonimlik, Satoshi Nakamoto’nun Bitcoin teknik incelemesini ilk kez açıklamasından bu yana blok zincirlerinin temel ilkeleri arasında yer aldı, ancak düzenleyicilerin son eylemleri bu ilkeyi baskı altına aldı.

Düzenleyici eylemleri daha iyi anlamak için, düzenleyicilerin gerçekte ne söylediğini dinlemek faydalı olabilir.

Örneğin, ABD Emtia Vadeli İşlemleri Ticaret Komisyonu (CFTC) komisyon üyesi Christy Goldsmith Romero, bir Reuters makalesinde alıntılanmıştır. madde Bu yılın başlarında dolandırıcılığı “dijital varlık piyasalarının bir özelliği” olarak nitelendirerek, insani bedelinin “göz ardı edilebileceğini” de sözlerine ekledi.

“Hükümetlerin ve özellikle endüstrinin, kriptoyu yasadışı finans için bu kadar çekici kılan şeyin ne olduğunu ele alması kritik önem taşıyor ve bu, anonimliğin cazibesi” dedi.

Kimlik doğrulamasını yönetmek için uzman hizmet sağlayıcılar

Aynı yorumlardan Cointelegraph’ta da bahsedilmişti. rapor bu hafta, kimlik doğrulama sağlayıcısı Trulioo’da Ürün Müdürü olan Vinay Tripathi tarafından yazılmıştır. Rapor, kripto ticareti ve saklama platformlarının devlet tarafından zorunlu kılınan müşterini tanı (KYC) düzenlemelerine nasıl uyduğuna odaklandı.

Rapora göre, kripto borsaları gibi işletmeler için dünya çapında farklı kimlik doğrulama düzenlemelerinin ve prosedürlerinin karmaşıklığını yönetebilmeleri için kapsamlı uyum sistemleri gereklidir.

Raporda, bunu daha iyi yönetmek için kimlik doğrulama sağlayıcıları tarafından sunulan özel platformların kripto endüstrisinde bir yer edindiği belirtilirken, genellikle otomasyon tabanlı teknoloji ve yapay zeka (AI) kullandıkları açıklanıyor.

Kripto Fayda Getirdi, Ancak Zorluklar Devam Ediyor

Genel olarak, kripto endüstrisinin, merkezi olmayan finansın (DeFi) herkes için açık bir finansal sistem olma vaadi de dahil olmak üzere birçok fayda sağladığı açıktır.

Ancak sektör, KYC ve Kara Para Aklamayı Önleme (AML) alanında da önemli zorluklarla karşı karşıyadır ve bu sorunların doğru şekilde ele alınması, sektörün gelecekte gelişmesi için gerekli olacaktır. .

Daha sonra çözüm olarak yeni üçüncü taraf kimlik doğrulama platformları önerdi:

Tripathi’nin makalesi, “Kapsamlı bir kimlik doğrulama platformu, işletmelerin bu zorlukların üstesinden gelmesine ve hızlı ve kolay katılım deneyimleri için kullanıcı beklentilerini karşılamasına yardımcı olabilir.”

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir