Dalgalanma Laboratuvarları karşı çıktı Güvenlik ve Takas Komisyonu(SEC) federal yargıcın kararına itiraz etmek için XRP token halka satıldığında bir menkul kıymet değildir.
Ripple Cuma günü ABD Bölge Yargıcına bir talepte bulundu Analisa Torres New York’ta SEC’in talebini reddetmesi yönünde çağrıda bulunuldu. Bloomberg raporu.
Şirket, farklı yaptırım eylemleri arasındaki fiili ve yasal prosedür pozisyonlarındaki farklılıklara rağmen, SEC’in tüm dijital varlık davaları için geçerli olan yasal bir soruna aceleyle itiraz etmeye çalıştığını savundu: SEC.
Temyize devam etmek için SEC’in Yargıç Torres’ten izin alması gerekiyor çünkü kararı nihai bir karar değildi.
Temyizlerine ek olarak SEC, şirketin kayıt dışı menkul kıymetler teklif ettiğini iddia eden Ripple’a karşı açtığı davayı da temyiz çözümlenene kadar ertelemeye çalışıyor.
Geçtiğimiz Temmuz ayında bir ABD mahkemesi, SEC tarafından açılan ve devam eden davada XRP’nin bir borsada satılmasının başlı başına bir yatırım sözleşmesi teşkil etmediğini söyleyerek Ripple lehine karar vermişti.
İdarenin verdiği karar New York Güney Bölgesi Bölge Mahkemesi“XRP’nin dijital varlık borsalarında teklifi ve satışı, yatırım sözleşmesi teklifleri ve satışları teşkil etmez” dedi.
Ancak federal yargıç, Howey testinde belirtilen koşulları karşıladığı için XRP’nin kurumsal yatırımcılara satıldığında bir menkul kıymet olduğuna da karar verdi.
SEC, bu davanın sonucunun, Coinbase Global Inc. ve Binance Holdings Ltd. gibi büyük oyunculara karşı devam eden davalar da dahil olmak üzere kripto para birimiyle ilgili diğer davaları etkileyebileceği için acil bir inceleme yapılması gerektiğini savunuyor.
Özellikle, başka bir Manhattan federal yargıcı, Jed RakoffTerraform Labs ve kurucusunun dahil olduğu ayrı bir SEC davasında Torres’in yaklaşımına karşı çıktı Kwon’u yap.
Rakoff, Terra USD tokeninin perakende yatırımcılara satıldığında potansiyel olarak menkul kıymet olarak sınıflandırılabileceği sonucuna vardı.
Buna yanıt olarak Ripple’ın Cuma günü yaptığı başvuruda, XRP’nin kurumsal yatırımcılara satışının SEC’in yetki alanı dışında kalıp kalmadığı gibi davada çözülmemiş önemli sorunların kaldığı vurgulandı.
Ripple, SEC’in itirazının başarılı olması halinde hakimin bu satışları menkul kıymet işlemleri olarak sınıflandıran kararına itiraz edeceğini yineledi.
Bu davada sanık olarak adlandırılan Ripple CEO’su Brad Garlinghouse ve Başkan Christian Larsen de SEC’in talebine karşı çıktı.
Yargıç Torres’in doğru kararı verdiğini iddia ettiler ve duruşmanın sürdürülmesinin kamu yararına olduğunu savundular.
Mahkemenin Grayscale lehine karar vermesiyle SEC başka bir aksilikle karşı karşıya
Ripple’ın itirazı, kripto para sektörünün SEC’e karşı bir zafer daha kazanmasından kısa bir süre sonra geldi.
Geçen hafta, Washington temyiz mahkemesi SEC’in Grayscale Investments LLC tarafından sunulan Bitcoin nakit borsa yatırım fonunu bloke etme kararını bozdu.
Mahkeme, SEC’in Grayscale’in başvurusunu daha önce reddetmesini ve inceleme sürecini yeniden başlatmasını emretti.
“Grayscale’in teklifi reddetmesi keyfi ve kaprisliydi çünkü Komisyon benzer ürünlere yönelik farklı muamelesini açıklayamadı. Bu nedenle Grayscale’in siparişi iptal etme talebini kabul ediyoruz.”
